我们画画，用我们学来的一切技术方法，去表现我们所想在画面上表现的事物形式。如果我们这样去表现事物的形式，那只是一种技术的使用而已，而技术的使用只是一种机械的行为。

因为技术的使用只能表达一种浅象的形式事物表层，这种技术的使用，如果说脱离了人<自我>对事物观察形式表现内涵之认识，那么，这种技术越真，越实其结果也只能称之谓象的表现而已。<匠>。

这种技术的行为只是人的一种机械的行为。还不如去买个照相机，咔察一下，那多痛快，要形有形，要景有景，省得磨磨蹭蹭，装模作样，到头来还不是搬运工一个<把外形搬到纸上>。如果说，在这种状态下，他还沾沾自喜得说自己在搞艺术的话，那么，恰恰相反，我认为他是连艺术的门边也没有沾一下。

所谓艺术，首先你得对你所想表达的事物形式有一个在感觉世界的深化认识，达到自我对这种认识的正确认可。<形似，神不似，看同一样东西，东西一样，感觉不一样>然后再通过技术的手段，把这种自我认可的自我感知 ，深化在某一个具体的表现形式中去<这种形式表现可以用具象的形式，或者是无具象的形式>

.

我认为如果用技术去表现艺术，肯定是没有生命力的。那是在走艺术的下坡路。

如果我们想去攀登艺术的顶峰，如果我们真想去寻找艺术的真谛。那么，我们首先得在我们自我的感性世界，对任何事物表现形式之内涵，都得有一个明确的自我审美意识<正确意识>。

然后，用这个正确意识去指挥行为，完成你想表达对事物形式的感受。<事物形式是同样的，感受不一样>。只有这样，艺术的生命力也就伴随着你的事物表现形式<个性>而展现在世人面前<引起共识>。

.

随便画决不是个性画，随意画那才是个性的真正体现，因为随意是随着你的意念走的。
至于你的意识<个性审美意识>与共性意识<共性审美意识>之间所产生的差距，那就存在着你自我的审美意识的错误及你对艺术的真正了解程度。<共性审美意识是不变的>

随便画是没有任何目的的盲目画。既不存在理性目的<形>，又不存在感性目的<意>。至于随便画出来的形状即使符合了某些人们认知的形状，如果说哪些形状缺少了画意，<自己的个性审美意识>哪些形状能叫画?能称之为艺术的表现现象了吗?